香港电子烟香港全面封杀电子烟！危害是普通香烟的7倍，却被当作送礼佳品！-解决方案-上海羊羽卓进出口贸易有限公司

香港电子烟香港全面封杀电子烟！危害是普通香烟的7倍，却被当作送礼佳品！

发布时间 : 2024-11-25

作者 : 小编

访问数量 : 23

扫码分享至微信

香港全面封杀电子烟！危害是普通香烟的7倍，却被当作送礼佳品！

众所周知，吸烟有害健康，因而很多人选择了电子烟代替，以为就万事大吉了。殊不知，电子烟并没好到哪里去。和华小妹一起来看看。

· 世界华人周刊出品 ·

作者：鹿溪

“吸烟有害健康”，不少人都赞同。随着室内禁烟，和大家对香烟危害认识的提高，不少烟民转向电子香烟。

甚至不少“老烟枪”的子女，为了老人健康考虑，给老人买电子香烟。

可是，你知道吗，就在昨天（10月10日），香港特区行政长官林郑月娥宣布，要全面禁止销售电子烟和其他新型烟草产品。此前，香港政府仅限制向未成年人出售电子烟。

特区行政长官林郑月娥在发表施政报告

消息一出，不少人都震惊了，要知道，中国可是电子烟的消费大国啊！如今中国香港颁布禁令，更是让不少正在使用电子烟的同胞们一头雾水。那么，电子烟究竟有没有危害，为什么中国香港要颁布这则禁令呢？

香港为什么要禁止电子烟?

不少人都知道，自从2003年电子烟问世后，就被贴上了“有助戒烟”、“电子烟无瘾”等标签，靠着这样的噱头和广告语，电子烟的销量节节攀升，根据《2017年世界烟草发展报告》数据，2017年，全球电子烟市场规模达到120亿美金。

尤其是在中国，有数据显示：2016 年中国电子烟产量为12.1亿支，预计2018年更将达到惊人的22.29亿支。其中，全球90%的电子烟都产自中国。

那么，我们吸食与销售了这么多的电子烟真的无毒无害，不会上瘾，还会帮助戒烟吗？

答案是否定的！

因为，无论哪种电子烟，都是由这三个部分组成的：含有烟油的烟弹、雾化器和电池。

虽说与传统香烟相比，由于电子烟的特性是“加热不燃烧”，烟油中也不含危及健康的焦油、一氧化碳等物质，所以普遍认为，它对人体伤害比较小，甚至有人错误地认为：电子烟可以帮助戒烟。

殊不知，伤害比较小不意味着没有伤害，电子烟烟雾和传统香烟一样，都含有尼古丁、各种重金属和甲醛等有害化合物，会令人上瘾不说，严重的同样会危害吸食者身体健康。

再加上目前，市面上销售的不少电子烟尼古丁含量标注不规范，有数据统计：每一个电子烟中通常含有6~24mg尼古丁，更有甚者会超过100mg。

如果不小心吸入过多尼古丁，会有致命的中毒风险！尤其是对于儿童和青少年来说，电子烟的包装很吸引人，青少年们往往忍不住购买，一旦开始吸食，电子烟中的尼古丁会让他们上瘾，进而影响大脑发育，造成终身不可逆的损害！

为呼吁禁止电子烟，香港的禁烟运动从来没有停止过。

在这样的风潮下，香港食物及卫生局局长高永文在2015年3月30日表示，初步接受吸烟与健康委员会的建议，全面禁止电子烟，但具体立法详情，包括如何定义电子烟等，需进一步谨慎研究。

提倡控烟政策的香港吸烟与健康委员会也声称，电子烟可能“重塑吸烟行为，成为青少年吸烟的入门途径”。该组织表示，香港尝试过电子烟的人中，37%的人年龄在15—29岁之间。

再到近日，香港多个医学界及病人组织也在10月5日宣布，成立禁电子烟大联盟，要求特区政府尽快禁止电子烟及加热烟等新兴烟草产品。

出于对电子烟本身危害的考虑，担心会诱使更多人尝试吸食，甚至转为吸食传统香烟，香港政府决定全面禁止电子烟。

美国也面临类似境况

同样的，类似情况也在美国发生，在对全国青少年吸烟情况的调查中显示，2013 年，全美有超过 26 万名青少年第一次尝试吸电子香烟，这一数字是 2011年的 3 倍多。在 2013 年尝过电子香烟的味道后，竟然有49.3%的青少年打算改吸传统香烟，这一比例令人吃惊！

为此，今年9月12日，美国食品药品监督管理局（FDA）采取有史以来最大的执法行动：在全美范围内，针对向未成年人销售电子烟的厂商进行排查，项1300多家零售商和五家主要生产商发出了多封警告信和民事罚款单，罚款金额从279美元到11182美元不等。

并规定，如果想制造或销售蒸汽产品的人必须注册为烟草公司，需具备所有的健康、安全、注册和税务登记。

还要求五大电子烟畅销品牌在 60 天内提交一份计划，详细说明将采取何种措施避免青少年使用他们的产品。如果他们不这样做，FDA 将考虑下架他们部分甚至全部的电子烟产品，直到问题被全部解决。

电子烟的危害是普通香烟的7倍

然而实际上，早在2016年，BBC就曾报道过：吸电子烟会损害重要免疫系统，危害是香烟的7倍！

随后，研究人员还发现，电子烟在使用过程中，在电池加热烟液所产生的气溶胶中，还含有对心血管有害的醛，包括甲醛、乙醛和丙烯醛等。

这些有危害的气体，会导致肺癌在内的多种癌症。

甚至还会引发闭塞性支气管炎，这是一种罕见、致命且不可逆的阻塞性肺病，会使人的肺逐渐衰竭，进而死亡。

一项又一项的研究报告，改变了各国政府对电子烟的态度，不少国家和地区纷纷坐不住了，全球16个国家和地区纷纷掀起了一场声势浩大的“禁电子烟”运动！

如今，除了中国香港和美国对电子烟实施限制措施，新加坡早在2016年12月份，就颁布了禁止销售电子烟的法令，许多新加坡人已经完全放弃了电子烟。

巴西、泰国等一些国家，也早在全国范围内禁止销售电子烟。

除了禁售、罚款等措施外，在菲律宾、印度等一些国家，甚至会对违反规定的吸烟者判处监禁的惩罚。

同时，为了避免企业为吸引消费者，抢占新兴市场而不择手段，中国大陆也在今年8月28日发布《国家市场监督管理总局国家烟草专卖局关于禁止向未成年人出售电子烟的通告》。

可遗憾的是，其他相关标准并未出台。因此，在大陆吸食电子烟的行为，仍在激烈的讨论中，不少不法商家，已经将魔爪伸向了孩子！

甚至还有不少人还傻乎乎地相信，吸食电子烟会比吸食普通香烟危害小，将电子烟作为逢年过节走亲访友的礼品，却不知道，这样的“好心好意”，实际上是在害人！

就像小编在文中列举的那样，已经有研究表明，电子烟可致免疫抑制、引发心血管疾病、还会导致致命肺病、甚至癌症，危害比普通香烟大多了。

因此，为了自己和家人的健康，请远离电子烟。

电子烟或被香港全面禁止它能减少烟草危害，还是暗藏威胁？

抽烟不好 ，大家都知道。抽烟不仅会导致多种癌症风险明显增加、牙齿手指变黄、熏脸熏眼睛，而且这些危害也会随着二手烟、三手烟传给烟民身边不吸烟的人，可以说损人不利己。

烟雾中的有害物质，几乎都在燃烧烟草的过程中产生，而其中让人上瘾的物质——尼古丁，不大量摄入的话，对普通人健康威胁并不明显（孕妇、儿童除外），于是电子烟 应运而生。

各种各样的电子烟 | ecigclick.co.uk

简单来说，电子烟就是个小型加湿器 ，将液体变为蒸汽状态；而“水箱”里盛放的东西，是尼古丁、水、香料、丙二醇、丙三醇（即甘油）[2]——听上去没有什么危害。

但近日，香港特首林郑月娥表示，越来越流行的电子烟被包装成比传统卷烟危害更小的形象，并将年轻人和非烟民作为销售对象之一，这可能会诱使他们从吸食电子烟转向吸食危害更大的传统烟草。 为了避免公共健康受到威胁，香港将全面禁止电子烟 ，包括进口、制造、销售、分发和宣传等领域。

而在此之前，墨西哥、土耳其、泰国等国已经对电子烟亮起红灯，全面禁止；还有更多的国家对电子烟的使用加以限制，如不得向未成年人销售、禁止室内吸食电子烟等[3]。

电子烟是奇迹还是威胁 | Lindsay Fox/Wikimedia Commons

作为传统烟草的替代品，电子烟到底是一个改善公共健康的奇迹，还是暗藏的威胁？ 应该对它抱有什么样的态度？针对这个问题，BBC纪录片《电子烟：奇迹还是威胁》（E-Cigarettes: Miracle or Menace? ）中展现了一些实验作为参考。

比传统卷烟安全吗？

2004年，出于减少烟草危害的目的，中国的药剂师韩力推出了他发明的第一款电子烟， 不到十年就取得了全球范围内的成功，制造者也从小厂家扩展到大型企业。

韩力的第一代产品 | BBC

制造卷烟的大型烟草企业也加入了电子烟制造行业，甚至成为主要的参与者。

大卫·奥莱利（David O`Reilly）是一家大型烟草企业研究与开发部门的主管，他所在的企业也参与了电子烟市场。奥莱利展示了传统烟草和电子烟的烟雾分析结果 ：传统卷烟燃烧时产生约6000种化合物，其中大概100种是有害或可能有害的，而用同样的方法扫描电子烟的烟雾，各种化合物浓度都急剧减少。

他认为这表明，虽然还不能说电子烟绝对安全，但它比传统卷烟安全95%左右。

这是烟雾分析，而电子烟作用于人体组织的时候 又会发生什么呢？奥莱利进一步展示了实验结果。当发生小撕裂伤的时候，健康人体内血管上的细胞能够很快愈合。如果将烟草烟雾溶解于细胞培养液中，就会明显减缓伤口愈合的速度；而将烟草烟雾换成电子烟烟雾的话，显微镜下看到的细胞仍然能修复损伤。

从上到下分别是健康细胞、接触电子烟烟雾的细胞和接触烟草烟雾的细胞，可以看出当中间出现伤口时，前两者的愈合效率差不多，而后者不尽如人意 | BBC

这些似乎都是电子烟比传统卷烟安全的有力证据。但被生产电子烟的企业员工告知“吸电子烟更健康”时，其研究的可信度、研究的目的都值得推敲， 纪录片主持人也对企业是否隐瞒负面的研究结果表示怀疑。

人体难以承受之“香”

电子烟中的尼古丁具有潜在的危险。还有研究发现，电子烟液中各种迷人的香料同样需要警惕， 这些化合物在吸入后可能有毒。

在BBC的纪录片中讲述，烟液中加入的香料，只有很少部分经过了严格的检验。进一步说，食品和化妆品中安全使用的香料，比如薄荷醇，对消化系统和皮肤是友好的，却不一定在进入呼吸系统后也同样安全。

毒理学家马奇·高利维奇（Maciej Goniewicz）以呼吸系统的活细胞作为实验对象，分别接触卷烟烟雾、鸡尾酒味和薄荷味的电子烟烟雾。

传统卷烟的破坏力是毁灭性的，细胞在烟雾攻势下只有6%的存活率。

传统卷烟使得细胞只有6%的存活率 | BBC

电子烟的实验结果让人意外：接触鸡尾酒味电子烟雾后，培养皿中尚有53%的细胞存活，而接触薄荷味烟雾的细胞存活比例只有25% ——尽管人们直觉上认为薄荷代表着清新、洁净、健康，但吸入肺时却可能并不是那么回事。

接触薄荷味烟雾后，细胞只有25%的存活率 | BBC

需要警醒的是，电子烟液口味之多，我们难以一一验证其安全性究竟几何。

戒烟效果怎么样？

再说戒烟效果 。以戒烟作为主要目的之一诞生的电子烟，成功率有多高？在利弊权衡之后，是否值得一试？

纪录片中，牛津大学和伦敦大学玛丽皇后学院的两位行为科学家保罗·埃夫亚德（Paul Aveyard）和彼得·哈杰克（Peter Hajek）主导了一个为期4周的小型实验 。招募26名每天吸烟20支以上的烟民，把他们分成四组：一组强制戒烟，一组用尼古丁贴片辅助戒烟，一组吸电子烟，最后一组作为对照组继续抽传统卷烟。

实验开始前，对受试者进行体检 | BBC

4周后，强制戒烟组的7人中，有两名成功戒烟；尼古丁贴片组一共有8人，其中7名戒掉了卷烟；电子烟组的戒烟成绩和尼古丁贴片组一样。

与实验前受试者的体检数据相比，除了继续吸烟的对照组外，其他三组的健康状况指标都明显好转，且在气道阻力这项检查中，尼古丁贴片组的改善程度大于电子烟组，这意味着前者在实验之后呼吸更轻松了。

三组实验组的变化情况 | BBC

实验告诉了我们两件事：首先，戒烟仅4周就能获得明显受益 ；其次，电子烟并非不可取代 ——第二个结论也得到了世界卫生组织的承认，它至少不是戒烟的唯一途径[2]。

普通人能用电子烟消遣吗？

除了与烟民的关系，电子烟在从未吸烟的健康人 身上又会发生什么作用，是否可以作为消遣使用？

纪录片主持人迈克尔·莫斯利（Michael Mosley）亲自上阵，在专卖店里选择了一款电子烟，并请研究上瘾的心理学专家琳妮·道金斯医生（Dr.Lynne Dawkins）为自己制定了“吸烟日程表” ——为了还原吸烟者的状态，主持人最开始需要每半个小时或一个小时吸5到10次，然后逐渐提高频率，直到完全习惯或者无法忍受。

主持人亲自上阵 | BBC

4周后，道金斯医生对莫斯利进行了一项测试，发现在吸电子烟后，他在精细工作上的准确度有一定提升，但反应时间比不吸烟时候更慢。

莫斯利的体检结果也出来了：相比四周前，一项反映呼吸道感染的指标在吸五分钟电子烟后有所提升，这意味着每吸一口电子烟，肺部就会受到一次轻微的损伤，增加呼吸道感染的发病率；痰液标本中的巨噬细胞液在增多，而过多的巨噬细胞会制造一种能破坏呼吸道的酶。

接触电子烟4周，就会对呼吸系统产生危害。 但好在，只要停止吸烟，这些负面影响就会消失——对于非吸烟者来说，使用电子烟并没有益处，接触电子烟毫无必要。

面对迷雾，前行还是止步？

根据世界卫生组织公布的一份简报，电子烟中主要起作用的成分尼古丁，虽然没有明确的毒性和致癌作用，但高度致瘾，且有相当多的证据表明，接触尼古丁可导致儿童和胎儿的大脑发育问题，并明确建议儿童、孕妇和非吸烟者不要使用包括电子烟在内任何形式的尼古丁 [1]。

其中理由与电子烟发明初衷类似：既然电子烟是传统烟草的一种替代品，那传统烟草也可以是电子烟的替代品，吸食电子烟到吸食传统烟草的距离并不遥远， 而后者的危害是无需质疑的。

至于吸电子烟有没有危害、有多大危害，目前医学界还未达成共识。但电子烟作为一种年轻的产品，它的长期影响还不得而知，在缺乏长期数据的情况下，也缺少统一的质量标准。

电子烟仍是未知的风险 | BBC

阿曼多·佩鲁贾博士退休前长期在WHO从事控烟工作，他认为，不同电子烟中尼古丁和有毒物质的含量存在很大差异，有的电子烟可能毒性很小，但也有电子烟的甲醛含量与普通卷烟不相上下。在电子烟面前，我们面临着未知的风险， “如果抽传统烟草是从100层楼往下跳，那么吸电子烟是从更低的楼层下跳，但到底是99楼还是1楼？我们不知道。”[1]

如果前方迷雾中可能是火海，你自己有权利选择孤注一掷，进入迷雾；但当你率领着数以千万计人前行，面临可能的灾难时，是选择集体前进还是就此止步呢？

来源：果壳

香港全面封杀电子烟！危害是普通香烟的7倍，却被当作送礼佳品！

电子烟或被香港全面禁止它能减少烟草危害，还是暗藏威胁？

关于我们

产品中心

服务与支持

香港全面封杀电子烟！危害是普通香烟的7倍，却被当作送礼佳品！

电子烟或被香港全面禁止 它能减少烟草危害，还是暗藏威胁？

关于我们

产品中心

服务与支持

电子烟或被香港全面禁止它能减少烟草危害，还是暗藏威胁？