电子技术实验不可思议的“电子双缝实验”，是否暗示了整个世界都是虚拟的？

发布时间 : 2024-11-24

作者 : 小编

访问数量 : 23

扫码分享至微信

不可思议的“电子双缝实验”，是否暗示了整个世界都是虚拟的？

假如在几百年前，如果有人说整个世界都是虚拟的，这个人必定会被当成一个疯子处理，但是在现在，这种说法已得到不少科学家的支持，比如说著名的天体物理学家尼尔.德格拉斯.泰森（Neil deGrasse Tyson）、特斯拉创始人埃隆.马斯克（Elon Musk）等人。

这些科学家认为，我们对世界的所有感知，都是大脑对外界信息的处理结果，而这些外界信息完全可以由一个强大的程序生成，如果这个程序做得足够完美，那么生活在这个程序里的人就不会察觉到异常。

事实上，人类现在已经有这种科技的雏形，即虚拟现实技术（Virtual Reality，简称VR），相信在不久的将来，成熟的VR技术很可能就会达到以假乱真的程度。

现在问题就来了，如果世界真是虚拟的，那么我们能不能从某些方面看出一些端倪呢？对此，有科学家认为“电子双缝实验”就是证据，该说法的支持者认为，不可思议的“电子双缝实验”，就暗示了整个世界都是虚拟的。

我们先简单了解一下“电子双缝实验”，该实验的结果显示，单个电子在穿过双缝时的表现非常诡异，当存在观测者的时候，单个电子会以粒子的形式随机地穿过其中的一条缝，而没有观测者的时候，单个电子则会以波的形式同时穿过两条缝，并与自己发生干涉。

该实验被重复了无数次，但实验结果从不例外，而随着实验复杂度的不断提升，研究者又得到另一个让人目瞪口呆的结果，即已经穿过双缝的电子，似乎也可以根据有没有观测者这一条件，来决定自己是以哪一种方式穿过双缝。

也就是说，研究者“现在”的观测行为，会影响电子的“过去”！这就是“电子双缝实验”最令人觉得不可思议的地方。

为了解释这个现象，科学家们提出了很多理论，甚至还有科学家认为，当电子在穿过双缝之前，整个宇宙都为此一分为二。遗憾的是，这些理论似乎都不够完美。

如果用虚拟世界来解释的话，这个问题就迎刃而解了。

玩过游戏的都知道，为了节约系统资源，程序只会显示玩家所在位置的细节，而其他的部分则是模糊处理，直到某一个位置上有玩家出现。

同样的道理，如果世界是虚拟的，那么在没有观测者的时候，电子作为一个细节，也会被程序模糊处理，其“过去”和“现在”都是待定的。而有人观测它的时候，程序就会将它设定为相应的状态，其“过去”和“现在”也就确定了。

除此之外，虚拟世界还可以用来解释一些终极的问题，例如“时间的起点是什么”、“宇宙有多大”、“我们从何而来，又要到哪里去”……。其答案非常简单，那就是“一切都是程序”。

肯定有人会问，如果世界是虚拟的，那设计这个程序的“人”，又应该怎么解释？

想象一下，假如我们的科技足够发达，能够设计出一个完美的虚拟世界，那么当这个程序里的“人”在思考这个问题的时候，他永远也不会想象得出，我们所处的世界是什么样子。而我们在思考这个问题的时候，情况也是一样，我们可能也永远不会知道这个问题的答案。

不可思议的“电子双缝实验”，是否暗示了整个世界都是虚拟的？对此，你有什么看法，欢迎大家留言讨论。

好了，今天我们就先讲到这里，欢迎大家

关注我们 ，我们下次再见`

（本文图片来自网络，如有侵权请与作者联系删除）

为什么说“电子双缝实验”的结果，令人感到“毛骨悚然”？

“电子双缝实验”是用来一种研究电子的波动性与粒子性的实验，简单来讲，该实验需要三种装置：一个电子发射装置、一个带有两条狭缝的挡板、一个用来接收电子的屏幕，准备就绪之后，研究者会利用电子发射装置向挡板上的双缝发射电子，电子穿过挡板上的狭缝之后，就会打在设置在挡板后方的屏幕之上，然后研究者就可以对电子在探射屏上产生的现象进行观察。

然而就是这样一种看起来很简单的实验，却得出了不可思议的结果，甚至有人还认为，“电子双缝实验”的结果，令人感到“毛骨悚然”，为什么这么说呢？下面我们就来简单了解一下。

在初步实验时，研究人员利用电子发射装置发射的是由大量电子组成的电子束，根据设想，假如电子是以粒子的形式穿过了双缝，那么屏幕上就只会显示对应于狭缝尺寸与形状的图样，而假如电子是以波的形式穿过了双缝，那屏幕上就会显示出波的干涉条纹。

实验结果表明，在大量电子穿过双缝打在屏幕上之后，屏幕上出现了波的干涉条纹，这其实也很正常，毕竟像电子这样的微观粒子都具有“波粒二象性”，也就是说，电子可以同时具有波和粒子的双重性质，它们以波的形式穿过双缝，可以说是一种正常现象。

随着科技的进步，人类对微粒粒子的掌控水平也越来越高，当人们能够设计出一次发射一个电子的发射装置之后，研究者对“电子双缝实验”进行了升级，即：一次发射一个电子，然后观察电子到底会以什么样的形式来穿过双缝。

实际结果表明，随着单个电子的不断发射，屏幕上仍然会出现波的干涉条纹，而这也就意味着，即使是单个电子，也是以波的形式同时穿过两条狭缝，并且它们还会自己与自己发生干涉。

这就有点令人觉得奇怪了，为了搞清楚电子到底是怎么穿过挡板上的双缝的，研究人员在挡板以上安装了可以探测电子的装置，于是不可思议的实验结果就出现了。

研究人员发现，如果打开探测装置，那电子就只会从单条狭缝中穿过，屏幕上也只会出现对应于狭缝尺寸与形状的图样，而如果关闭了探测装置，那波的干涉条纹就会在屏幕上出现。

为了保证实验的准确度，这样的“单电子双缝实验”曾被大量地重复进行，但实验结果都是一致的。看上去这些电子就像是无所不知的精灵一样，可以根据“有没有被观测”这一条件，来决定自己到底以哪种形式穿过狭缝，具体表现为，只要有被观测，那电子就以粒子的形式穿过单条狭缝，而如果没有被观测，那电子就以波的形式同时穿过两条狭缝。

而真正令人感到“毛骨悚然”的，其实是在接下来的时间里，又有研究者进行了“单电子双缝延迟实验”。这种实验可以简单地描述为，让电子在没有被观测的情况下穿过双缝，在确定电子已经穿过了双缝之后，再打开探测电子的装置。

可以看到，在“单电子双缝延迟实验”中，当电子已经穿过了双缝之后，它以什么样的形式穿过了双缝就成了确定的过去，所以研究人员认为，在电子穿过了双缝之后，无论我们打不打开探测装置，这个“确定的过去”都不会改变。

但令人意想不到的情况却发生了，因为实验结果依然是，只要打开了探测装置，那屏幕上就不会出现干涉条纹，而如果把探测装置关闭，干涉条纹还是会出现。而这也就意味着，我们“现在”对电子的探测行为，似乎可以影响到电子的“过去”！

正是因为如此，才有人提出猜测称，“电子双缝实验”的结果，暗示了我们生活在一个由程序模拟出的虚拟世界里，其理由是：在真实的世界中，“过去”发生了什么事，是早已确定了的，无论我们在“现在”做什么，都不可能改变“过去”已经发生过的事情，而在虚拟的世界里，程序只需要一个简单的条件语句就可以实现这样的效果。

当然了，这也只是一种猜测，所以大家看看就成，不必当真。总而言之，在微观世界里，应该还有很多我们目前还没有了解到的奥秘。

不可思议的“电子双缝实验”，是否暗示了整个世界都是虚拟的？

如果用虚拟世界来解释的话，这个问题就迎刃而解了。

肯定有人会问，如果世界是虚拟的，那设计这个程序的“人”，又应该怎么解释？

为什么说“电子双缝实验”的结果，令人感到“毛骨悚然”？

关于我们

产品中心

服务与支持